26.12.2022 Об устранении нарушений в сфере раскрытия информацииПрокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой в деятельности администраций сельских поселений выявлены нарушения в указанной сфере правоотношений.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (далее – Закон № 8-ФЗ) информация о деятельности и органов местного самоуправления - информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий органами местного самоуправления или организациями, подведомственными органам местного самоуправления, либо поступившая в указанные органы и организации. К информации о деятельности органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления - муниципальные правовые акты, устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности.
Пунктом 2 статьи 6 Закона № 8-ФЗ установлено, что доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления обеспечивается, в том числе, путем размещения информации о своей деятельности в сети «Интернет».
Прокурором района в адрес глав администраций внесено 10 представлений которые находятся на рассмотрении.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
20.12.2022 "ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ"Прокуратурой района проводится на постоянной основе «горячая линия» по вопросам нарушения законодательства в сфере теплоснабжения населения.
Телефонные звонки по вышеуказанному вопросу принимаются согласно графику работы прокуратуры района с 9:00 до 18:00 по телефону 8-861-405-58-02, 8929-839-08-65.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
07.12.2022 Прокурором района в порядке статьи 45 ГПК РФ подано исковое заявление в Успенский районный суд о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.Приговором Успенского районного суда гражданин признан виновным в совершении преступления, в результате совершения которого был причинен ущерб муниципальному бюджету Успенского района в особо крупном размере.
Поскольку противоправность совершенного ответчиком деяния, наличие вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими последствиями, а также вина ответчика установлены приговором Успенского районного суда , то прокурор вправе требовать возмещения потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Данное исковое заявление судом принято к производству и находится на рассмотрении.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
02.12.2022 Об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасностиПрокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой в деятельности администраций сельских поселений выявлены нарушения в указанной сфере правоотношений.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ) система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
Прокурором района в адрес глав поселений было внесено 10 представлений, которые на данном этапе находятся на рассмотрении.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
24.11.2022 Участие по гражданскому делу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В судебном заседании стороны пришли к выводу о заключении мирового соглашения, с размером компенсации в размере 60 000 рублей.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
13.11.2022 Об устранении нарушений бюджетного законодательстваПрокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, увековечивания памяти погибших при защите Отечества, бюджетного законодательства при содержании объектов культурного наследия, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администраций сельских поселений Успенского района.
По результатам проверки было внесено 2 представления, которые рассмотрены и удовлетворены.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
13.11.2022 Об устранении нарушений бюджетного законодательстваПрокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, увековечивания памяти погибших при защите Отечества, бюджетного законодательства при содержании объектов культурного наследия, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администраций сельских поселений Успенского района.
По результатам проверки было внесено 2 представления, которые рассмотрены и удовлетворены.
Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко
03.10.2022 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯВ целях оказания правовой помощи гражданам, подлежащим призыву на военную службу по мобилизации, в прокуратуре Успенского района организована горячая линия по указанным вопросам
Работа горячей линии организована по телефону +7 (86140) 5-58-02; + 7 (86140) 5-52-75; + 7 (929) 839-08-65 ежедневно с 09:00 по 18:00 часов, перерыв с 13:00 до 14:00.
28.09.2022 ПРОВЕРКАВ ходе проверки прокуратурой района установлено, что администрациями Коноковского, Кургоковского, Николаевского, Урупского и Вольненского сельских поселений Успенского района не утверждены перечни муниципального имущества, предусмотренные ч. 4 ст. 18 Закона № 209-ФЗ, так как данное имущество на территории указанных сельских поселений отсутствует, в связи с чем, 15.03.2022 прокуратурой района в адрес глав Коноковского, Кургоковского, Николаевского, Урупского и Вольненского сельских поселений Успенского района внесены представления об устранении нарушений, которые рассмотрены и удовлетворены, утверждены соответствующие перечни, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Помощник прокурора района
Трубицын В.А.
30.06.2022 .30.06.2022 прокуратурой района в адрес глав Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района внесены представления об устранении нарушений требований законодательства об организации предоставления муниципальных услуг, которые рассмотрены и удовлетворены.
Однако, органами местного самоуправления предоставление всех муниципальных услуг в электронной форме и в полном объеме на региональном портале государственных и муниципальных услуг не обеспечено, предоставление муниципальной услуги «Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам местного значения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» с помощью соответствующей информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры не предусмотрено.
В этой связи, прокуратурой района в Успенский районный суд направлено 4 административных исковых заявления о признании незаконным бездействия администрации Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района и о возложении обязанности принять меры по обеспечению предоставления муниципальных услуг в электронном виде и актуализации данных, размещенных на региональном портале государственных и муниципальных услуг Краснодарского края.
Помощник прокурора района
Трубицын В.А.
29.06.2022 .В ходе анализа деятельности ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю при формировании ЕРП во втором полугодии 2021 года установлено, что должностными лицами в ЕРП не размещены результаты плановых выездных проверок. Кроме того, отдельные сведения о результатах плановых выездных проверок должностными лицами ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю внесены в ЕРП с нарушением установленного срока.
С учетом изложенного, 29.06.2022 прокуратурой района в адрес начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы Успенского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Помощник прокурора района
Трубицын В.А.
28.06.2022 В Успенском районе вынесен приговор за дачу взятки должностному лицу В июне текущего года Успенским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Майкопа за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия- за непривлечение к административной ответственности за перевозку алкогольной продукции без необходимого пакета разрешительной документации.
Дача взятки — преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, имеющее несколько составов в зависимости от квалифицирующих признаков (субъектного состава, размера взятки и характера противоправных действий).
Если взяткодатель действовал единолично (не в составе группы лиц), но взятка была дана должностному лицу за совершение деяния, носившего заведомо незаконный характер, то дача взятки будет квалифицирована по ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ответственность за данное преступление — штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.
Заместитель прокурора
Успенского района
советник юстиции
В.Б.Пастухов
28.06.2022 «Принятие решения о замене штрафа»Прокуратурой района принято участие в судебном заседании по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания. В судебном заседании установлено наличие обстоятельств, которые повлияли на принятие решения о внесении представления (осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).
Таким образом, по заключению прокурора судом отказано в удовлетворении представления о замене наказания.
Принятие решения о замене штрафа (а равно обязательных работ, ограничения свободы, исправительных работ) – часть судопроизводства, связанного с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ). Решение о замене наказания принимается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Чтобы принять решение о замене наказания, суд должен выяснить такие юридически значимые обстоятельства, как: вид преступления, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено; личность виновного; причины, по которым осужденный уклонился от наказания; вид, срок или размер наказания, которое может быть назначено при замене штрафа.
Замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ основанием замены штрафа является злостное уклонение осужденного от его уплаты, суду необходимо установить факт такого злостного уклонения.
В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, назначенный без рассрочки - в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, назначенный с рассрочкой – если первую часть штрафа не уплатил в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания на суд возлагается обязанность проверить доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов
22.06.2022 «Возбуждено уголовное по факту хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере»В текущем году следователем следственного отдела ОМВД России по Успенскому району возбуждено уголовное дело в отношении жителя Ставропольского края , по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – «незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере».
При подъезде к стационарному посту ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному на 209-м километре федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края, житель Ставропольского края наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, поместил в одетое на нем нижнее белье.
В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра, в надетом на нем нижнем белье вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
По результатам изучения материалов уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела признано прокуратурой района законным и обоснованным.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов
20.06.2022 Внесены изменения в акты Правительства по вопросам формирования и ведения государственных информационных системПостановлением Правительства РФ от 30.04.2022 № 786 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения акта Правительства Российской Федерации Правила формирования и ведения ФГИС "Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)" дополнены новым приложением, содержащим правила формирования единого реестра учета лицензий и присвоения лицензиям регистрационных номеров с использованием данного реестра.
В единый реестр видов федерального госконтроля (надзора), регионального госконтроля (надзора), муниципального контроля включен раздел, содержащий перечень объектов контроля отдельно по каждому виду контроля и категории риска.
В составе ГИС "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" будет функционировать подсистема, предполагающая сбор отчетности, обеспечивающая мониторинг и оценку эффективности лицензирования конкретных видов деятельности.
Помощник прокурора района
В.А. Трубицын
09.06.2022 «Прокуратура района встала на защиту прав гражданина»26.04.2022 в ОМВД России по Успенскому району зарегистрирован материал по заявлению гражданина о самоуправном распоряжении принадлежащего ему имущества.
По результатам проведенной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
В рамках осуществления надзорных полномочий прокуратурой района отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратурой района поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в настоящее время расследуется в следственном отделении ОМВД России по Успенскому району.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов
06.06.2022 «Прокуратура добилась возбуждения уголовного дела по заявлению гражданина»Так, с февраля 2021 года гражданин неоднократно обращался в ОМВД России по Успенскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту подделки его подписи при получении кредита.
По результатам процессуальных проверок сотрудниками полиции неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
В рамках осуществления надзорных полномочий прокуратурой района отменено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также в адрес начальника отдела полиции направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства.
По результатам рассмотрения требования прокурора возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ, которое в настоящее время расследуется в отделении дознания ОМВД России по Успенскому району.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов
02.06.2022 «Борьба с укрытием преступлений»К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
Прокуратурой района на постоянной основе проводятся проверки исполнения требований указанного законодательства, в ходе которых выявляются многочисленные нарушения, допущенные сотрудниками органов внутренних дел.
Основными нарушениями закона является принятие необоснованных процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Принятие таких решений является одним из способов укрытия преступлений от учета.
Так, например, прокуратурой Успенского района в истекшем периоде 2022 года выявлено более 200 нарушений законодательства при приеме, регистрации и рассмотрений сообщений о преступлениях, отменено более 180 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, выявлено 18 укрытых преступлений, которые недобросовестными сотрудниками укрыты путем принятия незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника ОМВД России по Успенскому району внесены представления.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов
01.06.2022 В Успенском районе вынесен приговор за дачу взятки должностному лицу В июне текущего года Успенским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Майкопа за дачу взятки должностому лицу за совершение заведомо незаконного бездействия- за непривлечение к административной ответственности за перевозку алкогольной продукции без необходимого пакета разрешительной документации.
Дача взятки — преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, имеющее несколько составов в зависимости от квалифицирующих признаков (субъектного состава, размера взятки и характера противоправных действий).
Если взяткодатель действовал единолично (не в составе группы лиц), но взятка была дана должностному лицу за совершение деяния, носившего заведомо незаконный характер, то дача взятки будет квалифицирована по ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ответственность за данное преступление — штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.
Заместитель прокурора
Успенского района
советник юстиции
В.Б.Пастухов
31.05.2022 «Суд отказал в удовлетворении представления УФСИН о замене наказания»В мае текущего года Успенским районным судом рассмотрено представление Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КК о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на реальное лишение свободы.
Представитель прокуратуры Успенского района не согласился с доводами представления межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КК, и дал заключение о необходимости отказать в замене наказания.
Как установлено в судебном заседании, осужденная не явилась на регистрацию в УФСИН по уважительной причине.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ имеет главу 47, регламентирующую рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора. Часть вторая ст. 397 УПК РФ предусматривает, что в случае злостного уклонения от наказания замена штрафа производится в соответствии со ст. 46 УК РФ; обязательных работ - согласно ст. 49 УК РФ; исправительных работ - в силу ст. 50 УК РФ; ограничения свободы - на основании ст. 53 УК РФ. Части 7 и 8 ст. 397 УПК РФ предусматривают отмену условного осуждения судом или продление испытательного срока на основании ст. 74 УК РФ, а также отмену либо дополнение возложенных судом обязанностей в силу ст. 73 УК РФ.
Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов