Вы имеете право подать жалобу, если работодатель при сокращении численности или штата сотрудников допустил одно из нарушений:
● не предложил другую должность — ч. 3 ст. 180 ТК РФ;
● уведомил о сокращении позже установленных сроков — ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 296, ч. 2 и 3 ст. 180 ТК РФ;
● не уведомил о сокращении первичную профсоюзную организацию — ст. 84 ТК РФ;
● нарушил срок выплат или не выплатил выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства — ст. 140, ст. 178, ст. 318, ч. 3 ст. 180 ТК РФ;
● не рассмотрел возможность сохранить сотрудника на рабочем месте —ст. 179 ТК РФ.
Услуга не предоставляется в перечисленных ниже случаях. В этих ситуациях жалоба рассматривается в судебном порядке в рамках разрешения индивидуального трудового спора:
● оценка преимущественного права на оставление на работе;
● оценка производительности труда и квалификации;
● оценка целесообразности принятия работодателем решения о сокращении численности или штата работников и целесообразности исключения из штатного расписания конкретной должности, а также оставления конкретного на должности.

Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко

Подробнее

30.06.2022 прокуратурой района в адрес глав Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района внесены представления об устранении нарушений требований законодательства об организации предоставления муниципальных услуг, которые рассмотрены и удовлетворены.
Однако, органами местного самоуправления предоставление всех муниципальных услуг в электронной форме и в полном объеме на региональном портале государственных и муниципальных услуг не обеспечено, предоставление муниципальной услуги «Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам местного значения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» с помощью соответствующей информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры не предусмотрено.
В этой связи, прокуратурой района в Успенский районный суд направлено 4 административных исковых заявления о признании незаконным бездействия администрации Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района и о возложении обязанности принять меры по обеспечению предоставления муниципальных услуг в электронном виде и актуализации данных, размещенных на региональном портале государственных и муниципальных услуг Краснодарского края.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

В ходе анализа деятельности ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю при формировании ЕРП во втором полугодии 2021 года установлено, что должностными лицами в ЕРП не размещены результаты плановых выездных проверок. Кроме того, отдельные сведения о результатах плановых выездных проверок должностными лицами ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю внесены в ЕРП с нарушением установленного срока.
С учетом изложенного, 29.06.2022 прокуратурой района в адрес начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы Успенского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

В июне текущего года Успенским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Майкопа за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия- за непривлечение к административной ответственности за перевозку алкогольной продукции без необходимого пакета разрешительной документации.
Дача взятки — преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, имеющее несколько составов в зависимости от квалифицирующих признаков (субъектного состава, размера взятки и характера противоправных действий).
Если взяткодатель действовал единолично (не в составе группы лиц), но взятка была дана должностному лицу за совершение деяния, носившего заведомо незаконный характер, то дача взятки будет квалифицирована по ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ответственность за данное преступление — штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.



Заместитель прокурора
Успенского района
советник юстиции
В.Б.Пастухов

Подробнее

Прокуратурой района принято участие в судебном заседании по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания. В судебном заседании установлено наличие обстоятельств, которые повлияли на принятие решения о внесении представления (осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).
Таким образом, по заключению прокурора судом отказано в удовлетворении представления о замене наказания.
Принятие решения о замене штрафа (а равно обязательных работ, ограничения свободы, исправительных работ) – часть судопроизводства, связанного с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ). Решение о замене наказания принимается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Чтобы принять решение о замене наказания, суд должен выяснить такие юридически значимые обстоятельства, как: вид преступления, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено; личность виновного; причины, по которым осужденный уклонился от наказания; вид, срок или размер наказания, которое может быть назначено при замене штрафа.
Замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ основанием замены штрафа является злостное уклонение осужденного от его уплаты, суду необходимо установить факт такого злостного уклонения.
В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, назначенный без рассрочки - в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, назначенный с рассрочкой – если первую часть штрафа не уплатил в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания на суд возлагается обязанность проверить доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.


Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

В текущем году следователем следственного отдела ОМВД России по Успенскому району возбуждено уголовное дело в отношении жителя Ставропольского края , по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – «незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере».
При подъезде к стационарному посту ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному на 209-м километре федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края, житель Ставропольского края наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, поместил в одетое на нем нижнее белье.
В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра, в надетом на нем нижнем белье вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
По результатам изучения материалов уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела признано прокуратурой района законным и обоснованным.

Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2022 № 786 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения акта Правительства Российской Федерации Правила формирования и ведения ФГИС "Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)" дополнены новым приложением, содержащим правила формирования единого реестра учета лицензий и присвоения лицензиям регистрационных номеров с использованием данного реестра. 

В единый реестр видов федерального госконтроля (надзора), регионального госконтроля (надзора), муниципального контроля включен раздел, содержащий перечень объектов контроля отдельно по каждому виду контроля и категории риска. 

В составе ГИС "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" будет функционировать подсистема, предполагающая сбор отчетности, обеспечивающая мониторинг и оценку эффективности лицензирования конкретных видов деятельности. 

Помощник прокурора района
В.А. Трубицын

Подробнее

26.04.2022 в ОМВД России по Успенскому району зарегистрирован материал по заявлению гражданина о самоуправном распоряжении принадлежащего ему имущества.
По результатам проведенной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
В рамках осуществления надзорных полномочий прокуратурой района отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратурой района поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в настоящее время расследуется в следственном отделении ОМВД России по Успенскому району.


Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

Так, с февраля 2021 года гражданин неоднократно обращался в ОМВД России по Успенскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту подделки его подписи при получении кредита.
По результатам процессуальных проверок сотрудниками полиции неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
В рамках осуществления надзорных полномочий прокуратурой района отменено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также в адрес начальника отдела полиции направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства.
По результатам рассмотрения требования прокурора возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ, которое в настоящее время расследуется в отделении дознания ОМВД России по Успенскому району.


Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

К одной из надзорных функций органов прокуратуры РФ относится надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия.
Прокуратурой района на постоянной основе проводятся проверки исполнения требований указанного законодательства, в ходе которых выявляются многочисленные нарушения, допущенные сотрудниками органов внутренних дел.
Основными нарушениями закона является принятие необоснованных процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Принятие таких решений является одним из способов укрытия преступлений от учета.
Так, например, прокуратурой Успенского района в истекшем периоде 2022 года выявлено более 200 нарушений законодательства при приеме, регистрации и рассмотрений сообщений о преступлениях, отменено более 180 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, выявлено 18 укрытых преступлений, которые недобросовестными сотрудниками укрыты путем принятия незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника ОМВД России по Успенскому району внесены представления.


Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее