Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, увековечивания памяти погибших при защите Отечества, бюджетного законодательства при содержании объектов культурного наследия, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администраций сельских поселений Успенского района.
По результатам проверки было внесено 2 представления, которые рассмотрены и удовлетворены.

Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко

Подробнее

В целях оказания правовой помощи гражданам, подлежащим призыву на военную службу по мобилизации, в прокуратуре Успенского района организована горячая линия по указанным вопросам

Работа горячей линии организована по телефону +7 (86140) 5-58-02; + 7 (86140) 5-52-75; + 7 (929) 839-08-65 ежедневно с 09:00 по 18:00 часов, перерыв с 13:00 до 14:00.

Подробнее

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что администрациями Коноковского, Кургоковского, Николаевского, Урупского и Вольненского сельских поселений Успенского района не утверждены перечни муниципального имущества, предусмотренные ч. 4 ст. 18 Закона № 209-ФЗ, так как данное имущество на территории указанных сельских поселений отсутствует, в связи с чем, 15.03.2022 прокуратурой района в адрес глав Коноковского, Кургоковского, Николаевского, Урупского и Вольненского сельских поселений Успенского района внесены представления об устранении нарушений, которые рассмотрены и удовлетворены, утверждены соответствующие перечни, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

30.06.2022 прокуратурой района в адрес глав Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района внесены представления об устранении нарушений требований законодательства об организации предоставления муниципальных услуг, которые рассмотрены и удовлетворены.
Однако, органами местного самоуправления предоставление всех муниципальных услуг в электронной форме и в полном объеме на региональном портале государственных и муниципальных услуг не обеспечено, предоставление муниципальной услуги «Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам местного значения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» с помощью соответствующей информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры не предусмотрено.
В этой связи, прокуратурой района в Успенский районный суд направлено 4 административных исковых заявления о признании незаконным бездействия администрации Урупского, Убеженского, Трехсельского и Николаевского сельских поселений Успенского района и о возложении обязанности принять меры по обеспечению предоставления муниципальных услуг в электронном виде и актуализации данных, размещенных на региональном портале государственных и муниципальных услуг Краснодарского края.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

В ходе анализа деятельности ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю при формировании ЕРП во втором полугодии 2021 года установлено, что должностными лицами в ЕРП не размещены результаты плановых выездных проверок. Кроме того, отдельные сведения о результатах плановых выездных проверок должностными лицами ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю внесены в ЕРП с нарушением установленного срока.
С учетом изложенного, 29.06.2022 прокуратурой района в адрес начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы Успенского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

В июне текущего года Успенским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Майкопа за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия- за непривлечение к административной ответственности за перевозку алкогольной продукции без необходимого пакета разрешительной документации.
Дача взятки — преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, имеющее несколько составов в зависимости от квалифицирующих признаков (субъектного состава, размера взятки и характера противоправных действий).
Если взяткодатель действовал единолично (не в составе группы лиц), но взятка была дана должностному лицу за совершение деяния, носившего заведомо незаконный характер, то дача взятки будет квалифицирована по ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ответственность за данное преступление — штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.



Заместитель прокурора
Успенского района
советник юстиции
В.Б.Пастухов

Подробнее

Прокуратурой района принято участие в судебном заседании по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания. В судебном заседании установлено наличие обстоятельств, которые повлияли на принятие решения о внесении представления (осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).
Таким образом, по заключению прокурора судом отказано в удовлетворении представления о замене наказания.
Принятие решения о замене штрафа (а равно обязательных работ, ограничения свободы, исправительных работ) – часть судопроизводства, связанного с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ). Решение о замене наказания принимается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Чтобы принять решение о замене наказания, суд должен выяснить такие юридически значимые обстоятельства, как: вид преступления, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено; личность виновного; причины, по которым осужденный уклонился от наказания; вид, срок или размер наказания, которое может быть назначено при замене штрафа.
Замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ основанием замены штрафа является злостное уклонение осужденного от его уплаты, суду необходимо установить факт такого злостного уклонения.
В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, назначенный без рассрочки - в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, назначенный с рассрочкой – если первую часть штрафа не уплатил в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания на суд возлагается обязанность проверить доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.


Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

В текущем году следователем следственного отдела ОМВД России по Успенскому району возбуждено уголовное дело в отношении жителя Ставропольского края , по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – «незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере».
При подъезде к стационарному посту ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному на 209-м километре федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края, житель Ставропольского края наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, поместил в одетое на нем нижнее белье.
В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра, в надетом на нем нижнем белье вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
По результатам изучения материалов уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела признано прокуратурой района законным и обоснованным.

Заместитель прокурора района
В.Б.Пастухов

Подробнее

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2022 № 786 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения акта Правительства Российской Федерации Правила формирования и ведения ФГИС "Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)" дополнены новым приложением, содержащим правила формирования единого реестра учета лицензий и присвоения лицензиям регистрационных номеров с использованием данного реестра. 

В единый реестр видов федерального госконтроля (надзора), регионального госконтроля (надзора), муниципального контроля включен раздел, содержащий перечень объектов контроля отдельно по каждому виду контроля и категории риска. 

В составе ГИС "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" будет функционировать подсистема, предполагающая сбор отчетности, обеспечивающая мониторинг и оценку эффективности лицензирования конкретных видов деятельности. 

Помощник прокурора района
В.А. Трубицын

Подробнее

В июне текущего года Успенским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Майкопа за дачу взятки должностому лицу за совершение заведомо незаконного бездействия- за непривлечение к административной ответственности за перевозку алкогольной продукции без необходимого пакета разрешительной документации.
Дача взятки — преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, имеющее несколько составов в зависимости от квалифицирующих признаков (субъектного состава, размера взятки и характера противоправных действий).
Если взяткодатель действовал единолично (не в составе группы лиц), но взятка была дана должностному лицу за совершение деяния, носившего заведомо незаконный характер, то дача взятки будет квалифицирована по ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ответственность за данное преступление — штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.


Заместитель прокурора
Успенского района
советник юстиции
В.Б.Пастухов

Подробнее