Гражданка оспорила конституционность норм Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не позволивших ей получить у медучреждения копии медицинских документов ее умершего супруга. Отказ был мотивирован тем, что данные сведения составляют врачебную тайну. Супруг гражданки при жизни не оформлял подобных запросов, а также не высказывал согласия на получение документов родственниками. В информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство супруга была указана как лицо, которому может быть передана только информация о состоянии его здоровья. Конституционный Суд РФ в постановлении от 13.01.2020 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой» указал, что закон не регулирует доступ к медицинской документации умершего пациента его супруга (супруги), близких родственников и (или) иных лиц, указанных в информированном добровольном согласии. Отказ в получении необходимых сведений, когда они необходимы,в т.ч. для того, чтобы проверить причину смерти близкого человека, затрагивает права заявителя. Суд признал данныенормы закона неконституционными и обязал медорганизации предоставлять по требованию супруга (супруги), близких родственников умершего пациента, а также лиц, указанных в информированном добровольном согласии, для ознакомления медицинские документы умершего с возможностью снятия копий. Отказ допустим только в том случае, когда пациент при жизни выразил запрет на раскрытие сведений.

---

Вернуться в список новостей